國史館身為政府機關,守法無可厚非,但當現有法規遭人詬病是落伍封閉時,身為執臺南市仁德區小額借貸 首購優惠房貸2016條件 掌單位,自然也有職責主動檢討,修改規範,讓其更符合國際潮流與人民需求。如今學者聲聲呼喚,為時尚未晚,國史館能不能該重新思考更妥適的作法?不要為了急著守住不合時宜的法青年安心成家 貸款條件小額借款臺南市山上區規,損及台灣學術自由美名。

台灣在國際環境中處境艱困,歷任政府都主張嘉義縣中埔鄉二胎貸款 臺東縣延平鄉證件借款 要透過台灣特有的文新北市貢寮區青年創業貸款者 化歷史軟實力走向世界,讓國際社會看見台灣;而國史館豐富的史料資源,不也正是能吸引國際目光的重要南投縣水里鄉小額借款2萬 實力之一?

台灣是個民主自由的國家,這是一直以來,我方對國際社會解釋兩岸間差異的最重要憑據之一,也是彰顯台灣在區域間重要性之嘉義縣義竹鄉周轉 臺南市東區信用貸款 屏東縣竹田鄉個人信貸 彰化縣鹿港鎮借錢管道 >桃園市平鎮區債務整合諮詢 所在。但國史館限制陸港澳學者借閱的新制,卻可能讓國際社會對台灣這項自豪的理念,打上一個大大的問號,甚至招致限制學術自由的質疑。

再者,也有學者認為,桃園房貸 臺中市石岡區小額借款2萬 對他國關閉我國歷史檔案資料,意味著我方自動放棄在國際上被人理解的機彰化縣永靖鄉青年創業貸款條件 會、喪失我方在歷史上的話語權。在大國史觀互相競爭的現實環境下,這對台灣必然是不利的。

那家銀行信貸利率最低 高雄市鹽埕區哪裡可以借錢 新北市五股區民間小額借款 >澎湖縣望安鄉汽車貸款 高雄市茄萣區民間小額借款 >

對他國採取對等互惠原則的借閱方式,是現有檔案局的相關規定,國史館想要回歸法制面,確實於法有理;但站小額借款嘉義縣溪口鄉在更高的學術自由層次來看,於法有理之事是否就合情合理?學界自然有不同解讀,否則也不會有學者陸續跳出來提出疑問。

國史館與檔案局或許期盼藉著以互惠作為條件,替台灣學者爭取更多國家學術、史料資源開放的空間;但放眼國際間民主國家,對於已解密的檔案,多採取全面上網公開,供全球學者查閱的作法,這是世界潮流,台灣實在不該背道而馳。

苗栗縣三灣鄉小額借貸快速撥款 新竹縣北埔鄉身份證借錢 屏東縣崁頂鄉汽車貸款 臺中市潭子區青年創業貸款者 代書借款利率 宜蘭縣蘇澳鎮借錢管道 >高雄市六龜區二胎 雲林縣西螺鎮二胎


arrow
arrow

    nprv1xd793p 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()